Réponse de Doc Dr Wiki - le 10 août 2008 à 18h51

Certainement pas, pauvre malheureux !

La fable de la divinité telle que depuis la création du beurre on peut l?entendre, le roman du beurre au pays du signe, c?est la double histoire qui fait la matière et le cheminement de ce beurre.
Il s?agit ici de s'interroger sur la place du beurre dans la modernité. Prendre au sérieux y passe par le rire de la théorie. Ce vieux rire homérique, qu?il y avait dans le nom de Personne.
La critique du réalisme du beurre doit être menée par ce que la critique du rythme a pu montrer de l?historicité radicale du beurre. Cette historicité radicale est un athéisme du beurre, athéisme spécifiquement beurré, et de l?ordre de l?art. Jusque dans tout art religieux, il y a du beurre. Intimement solidaire d?une éthique du sujet, d?une politique du beurre.
Le beurre comme devoir de lucidité impose l?analyse des guerres du beurre. Faire rendre au motif de la nature du beurre ? son génie ? tout ce qu?il contient de culture, et montrer que le sac est vide. C?est travailler à reconnaître la spécificité irréductible du beurre, sortir des anthropologies de la totalité vers l?infini de l'abeurration, des métriques de la pensée et des métriques sociales par la critique du beurre. C?est cela, sortir de chez Platon et de la maison de Hegel. La critique : avoir l?oreille sur le beurre.

Cordialement,

Dr Wiki