Question posée par Eric - le 17 juillet 2008 à 12h41

catégorie::arts et sciences humaines

Charles, Yves-Noël, comment réagissez-vous à cette "littéralité" dont parle Nathalie, lorsqu'elle dit qu'elle ne comprends pas (la modeste - c'est davantage une question de mode d'approche, sans doute, non?) ce qu'elle lit/voit: Blektre ou Descartes. est-ce que vous ne seriez pas dans quelque chose de semblable, sur vos matières respectives? Charles, avec les situations que tu décrivais, Yves-Noël avec le texte de Blektre (ou les autres que tu montes?)
comment décrire ça? Nathalie parle de "retranscription sous peine d'amputation". est-ce prendre des faits/ des textes bruts, chercher à en donner une forme dans un autre champ / mode? est-ce rester à la surface, garder les mouvements / énergies / violences, sans chercher ni une origine ni explication ni raison ni ambition (ni un avant ni un après finalement) à ce qui se passe? qu'est ce qui fait qu'une situation "marche" ou "ne marche pas", peut donner lieu à un roman, un jeu, une bd ou du théâtre?